Всё-таки некоторые рецензии на фильмы меня просто убивают. Сейчас пересматриваю "Маму" (да, мне стало страшно, поэтому полезла "читать комментарии", как выражаются на канале Блэка ), и люди пишут, что в фильме нет страшных моментов. Стараясь уважительно относиться к мнению каждого, скажу, что да, каждый боится своего и кто-то будет бояться до усрачки, а кто-то пожмёт плечами, но по-моему, кто-то либо ежедневно такое видит по 10 часов в сутки, либо чего-то не понимает в ужасах, если его никак не впечатлил этот фильм. Теперь выражусь со своей точки зрения, с впечатлениями и критикой. Да вы ебанулись, чтоле?! Эта страшная баба с вытянутым лицом во второй половине фильма в большинстве кадров, и это не упоминая того, с какими звуками и какой движухой она в этих кадрах появляется. Я в ужасе вжималась в кресло и готова была орать, когда о скриммерах даже речи не шло.
Однако. Человек, чью рецензию я увидела, написал рецензию и на "Синистер", где сказал, что это успешный фильм. Да, я даже пересматривала этот фильм и могу сказать, что там есть огромная разница в атмосфере страха: в "Маме" главный пугатель - мама со страшной рожей, немножко скриммеров, есть прекрасное нагнетание атмосферы звуками, а в "Синистере" пугают чисто скриммеры (не забуду этой рожи на чердаке, высунувшейся так внезапно), ну и психологически действуют просмотры убийств на плёнке. Да, "Синистер" - "кинчик" действительно страшный, как когда-то сказал сосед Коля, и, возможно, даже страшнее "Мамы", но по-другому, и я считаю, что "Маму" незаслуженно назвали нестрашным фильмом.